09 janvier 2006
Le rôle de la tête
Via la boite à lettre du blog, j'ai reçu un message assez intéressant, qui montre bien, qu'il est important d'être bien dans sa tête, pour voir la maladie s'améliorer.
L'histoire se termine bien puisque la rémission dure depuis un certain nombres d'années. Je ne sais pas si type de traitement peu orthodox peut fonctionner pour beaucoup de patients... mais si vous trainez des casseroles et n'avez pas eu une vie très rose... il y a peu être à regarder aussi de ce côté là.
Notez que Philippe B. est végétarien
"
A l’âge de 21 ans( j’en ai 54 aujourd’hui), en vacance, j’étais sur un
chantier de jeunes pour construire un village de jeunes, pendant l’été
en Corse.
Un matin en me levant j’ai eus de grandes difficultés et des douleurs au
niveau des hanches. Et chaque fois que je devais changer de position
j’avais les mêmes douleurs.
Heureusement dans le village où je passais ces vacances/travaux, il y
avait un médecin rhumatologue, lui-même en vacance, qui m’a reçu.
Celui-ci a tout de suite diagnostiqué une pelvispondylithe ankylosante,
appelée maintenant spondylarthrite.
Dès mon retour chez moi, en septembre, j’ai donc été suivit par ce
rhumato. J’habitais alors Aix en Provence et le médecin habitait et
exerçait à Marseille, distante de 30 km d’Aix. Quelle chance !
Après 5 années d’anti-inflammatoire, Nifluril, et de Phénylbutazone,
j'ai décidé de consulter, toujours à Marseille, un médecin spécialisé
dans le traitement aux oligo-éléments.
J’ai commencé ce traitement aux oligo-éléments en plus du traitement du
rhumato.
J’ai changé plusieurs fois de boulots, mais pas à cause de la
spondylartite, qui me faisait souffrir tous les jours.
J’ai même été pendant huit ans exploitant agricole, à monter sur le
tracteur et à tailler la vigne, plié en deux par la hauteur de la vigne
à tailler et par les douleurs dans le dos.
Au bout de 8 ans de ce travail j’ai dû changer parce que mon squelette
ne le supportait plus.
Je suis donc depuis 18 ans employé dans une organisation agricole.
Mais… depuis l’âge de 45 ans je n’ai plus de douleurs.
Donc… après (45-21=) 24 ans il y a eut rémission des douleurs (ouf !!!).
J’ai aussitôt arrêté tous les médicaments.
Pourquoi cet arrêt au bout de 24 ans ?
Le fait d’avoir suivit pendant 10 ans le traitement aux oligo-éléments a
sûrement été salvateur, et évité une trop grande détérioration du
squelette et des articulations.
En effet, j’ai maintenant une mobilité réduite de la colonne vertébrale,
impossible de me plier en avant ou en arrière, et peu de latéralité.
Les mouvements de la tête sont limités aussi, mais ne m’empêchent pas de
conduire.
La colonne est fixée avec remontée de la hanche droite, et déviation de
la colonne avec fermeture à droite, mais pas d’autres atteintes
articulaires.
ET, C’est donc maintenant, 33 ans après le début de cette maladie que je
m’intéresse à l’AFS.
En effet jusque là j’ai toujours refusé ce handicap et je me suis
toujours forcé à être et à faire comme les autres.
Maintenant que c’est finit et que les douleurs ne m’embêtent plus, je
suis plus serein pour en parler.
A l'âge de 45 ans j'ai suivit un cursus de formation en PNL, pour mon
plaisir.
Après deux ans et demi de formation,j'ai passé avec succès le master de PNL.
Puis j'ai enchainé par une psycho-thérapie PNL avec l'aide de mon formateur.
Après 4 scéances de PNL et une scéance d'Hypnose Ericksonienne, mes
douleurs ont disparues.
Pourquoi mon corps avait-il déclenché cette maladie? En réponse à quel
problème mental cette pelvis-spondylithe s'est-elle déclarée?
Oui bien sûr le terrain favorable, oui bien sûr le HLAB27! Mais çà ne
suffit pas.
Pourquoi mon frère, lui, ne l'a pas déclenché, ni aucune de mes soeurs.
Grâce à cette aide psycho-thérapeutique j'ai trouvé le pourquoi. Et ce pourquoi m'a permis d'évacuer ces douleurs et de commencer à comprendre mon corps physique.
Par pudeur je ne dirais rien sur ce pourquoi.
A chacun de trouver le sien!!! Et enfin s'aimer...
"
Philippe B.
$anté, men$onge$ & propagande
"Arrêtons d'avaler n'importe quoi !"
Le titre
est explicite, le travail journalistique de Thierry Souccar et
les réflexions de la juriste Isabelle Robard nous ammènent dans
les fondements de la diététique: vous ne vous êtes jamais demandé
pourquoi le lait est préconisé chez les personnes souffrant
d'ostéoporose? Pourquoi les recommandations diététiques du programme national de nutrition santé
sont écrites par des "pontes" dont on peut douter de l'éthique
puisqu'ils collaborent étroitement (mais pas bénévolement!) avec
l'industrie Agro-alimentaire dans divers organismes:
- le CIDIL (promotion des produits laitiers, ou propagande, à vous de juger)!!
Si je vous dit qu'il n'y que dans les pays industrialisés, et à plus forte raison chez les plus gros consommateurs de produits laitiers que sévit l'ostéoporose: quel paradox non?? A contrario, dans les pays industrialisés ou non où l'on ne consomme pas de laitage, l'ostéoporose est rare, très rare.
Autre question, pourquoi les régimes ne font pas maigrir sur le long terme? pourquoi l'effet yoyo??
Il faut regarder du côté du régime paléolithique pour comprendre: nous ne sommes pas fait pour avaler n'importe quoi, des millions d'années d'évolutions... et en 50 ans, on a remplacé la nourriture saine par ...des boites et des produits dénaturés, surgras, trop sucré...
Des magasines de press ont fait les gros titre: "les vitamines sont dangereuses", ah bon?? derrière le nouveau mythe, l'histoire... Comment manipuler les données scientifiques!!
Si je vous dit qu'on peut douter de l'indépendance de l'AFSSA et du PNNS, vous trouvez ça drôle? pourtant le lobbying est pour le moins monnaie courante vu que les experts n'ont pas pas un profil impartial.
Le PNNS espère faire augmenter notre consomation de calcium dans les 10 prochaines années. Comment? en nous incitant à consommer toujours plus de laitages, évidemment!
Voilà donc une bonne lecture, que je vous recommande. Vous verrez qu'entre la science et le marqueting, il n'y parfois aucun lien, mais puisqu'il faut écouler des stocks et faire vivre le commerce... Bon laitage à ceux qui pensent rendre service à leur corps...
10 octobre 2005
émission Savoir plus santé
L'émission "Savoir Plus Santé" du 22 octobre à 13h45 sera consacrée à la SPA.
Mme Martine Roch présidente de l'AFS devrait y être présente, vu les positions de l'association, je ne pense pas que les médecines alternatives auront le droit de citer ... mais pour qui veut s'informer sur les dernières trouvailles des laboratoires (TNF-alpha ...), courrez à vos magnétoscopes!
22 septembre 2005
Lait et sclérose en plaque: et le principe de précaution alors??
Pour beaucoup, dire que la consommation de lait est dangereuse est un hérésie:
-des idées reçues depuis trop longtemps ne peuvent elles pas être remises en question?
-est ce le lobbing de l'industrie agro alimentaire qui dicte les conseils sanitaires? (voir ici)
Quand
on vous dit que le lait est sain et sans danger, ne prennez pas cette
affirmation pour argent content et vérifiez par vous même! Les enjeux
économiques poussent les industries à produire toujours plus pour moins
chère (et la qualité?), la frontière bénéfice / risque n'est souvent
connue qu'à postériori et les différents scandales de santé publique on
montré les limites du système: les farines animales sont probablement
le seul facteur de la maladie de la vache folle, nous avons été vacciné
à tour de bras avec le vaccin contre l'hépatite B et aujourd'hui, le
referions nous ? Je passe sur l'histoire du VIOXX que certains qui
liront ces lignes ont sans doute pris... et peut être regretté d'avoir
consommé.
Le propos de ce message sera une mise en garde des malades souffrant de sclérose en plaque: méfiez vous du lait!
Cette
affirmation ferait bondir tout neurologue normalement constitué, alors
je vais joindre l'explication scientifique qui, si elle se confirme
avec d'autres recherches, fera de l'éviction du lait un principe de
précaution évident:
tout commance ici: Journal d'Immunologie, 2004
Je sais que les anglo-phobes n'y comprendront rien, alors je vais faire un résumé en Français:
anticorps anti MOG: anticorps spécifiques de la SEP qui s'attaquent à la substance blanche des neurones, donc responsable des lésions
globule
gras du lait: goutellettes liquides enrobées d'une sustance ptotectrice
contenant de la matière grasse, présent dans le lait
Butyrophiline: une substance du globule gras du lait.
"The
demonstration of molecular mimicry between MOG and BTN, along with
sequestration of BTN-reactive Ab in CSF suggests that exposure to this
common dietary Ag may influence the composition and function of the
MOG-specific autoimmune repertoire during the course of MS.
la
démontration du mimétisme moléculaire entre MOG et butyrophiline
(globule gras du lait), ajouté à la démonstration de la présence
d'anticorps anti-butyrophiline dans le liquide céphalo-rachidien
suggèrent que l'exposition à cet antigène alimentaire commun influence
la composition et la fonction du panel d'anticorps anti-MOG au cours de
la sclérose en plaque"
Autrement dit: L'organisme cré des
anticorps contre une substance du lait (butyrophiline), mais ses
anticorps se retrouvent dans le liquide céphalo-rachidien et
s'attaquent à la substance blanche et créent des lésions de SEP. Car il
existe une ressemblance moléculaire entre la substance blanche et la
butyrophiline. Et l'anticorps ne fait pas la différence entre le lait
et le cerveau: en s'immunisant contre une subtance du lait, l'organisme
cré des anticorps qui s'attaquent au cerveau.
D'où le titre du message: et le principe de précaution??
Quand vas t'on dire aux personnes souffrant de SEP de ne plus consommer de produits laitiers??